O que foi investigado?
Ribeiro e colaboradores estudaram 27 mulheres, com média de aproximadamente 68 anos. Cada participante fez dois períodos de oito semanas de musculação: um em 10RM e outro em 15RM, com ordem aleatória e 12 semanas de destreinamento entre eles. A massa muscular foi estimada a partir de medidas por DXA. Consultar o resumo científico.
O que os pesquisadores encontraram?
Os aumentos médios estimados foram de 0,43 kg em 10RM e 0,62 kg em 15RM. Ambos foram significativos, mas a comparação entre protocolos não mostrou diferença estatisticamente significativa. O número maior em 15RM, isoladamente, não demonstra superioridade.
15RM não é sinônimo de treino fácil
RM significa repetição máxima: a carga é associada ao máximo de repetições que se consegue realizar nas condições do teste. Portanto, completar 15 repetições com um peso qualquer não equivale automaticamente a executar uma série em 15RM.
A comparação ajuda a separar duas perguntas diferentes: “quantas repetições fiz?” e “qual foi a exigência daquela carga para mim?”. Contar repetições sem considerar o contexto pode levar a uma leitura equivocada do estudo.
Como interpretar isso na prática?
Interpretação editorial: a escolha da carga pode ser discutida com o profissional que acompanha o treino, em vez de ser decidida apenas pela ideia de que mais peso sempre representa um estímulo melhor. O estudo oferece informação para essa conversa; não determina a carga adequada de cada leitor.
Uma pergunta útil para levar ao seu acompanhamento é: “Como a carga e as repetições escolhidas se relacionam com meu objetivo e minha execução?”. A resposta depende da avaliação individual, não de copiar os números desta pesquisa.
O que este estudo não permite concluir?
- Ausência de diferença significativa não prova que os protocolos sejam idênticos em qualquer situação.
- Uma amostra pequena de mulheres idosas não representa automaticamente homens, jovens ou pessoas com outras condições.
- Massa muscular estimada por DXA não é uma medida direta de todo o tecido muscular.
- Esses resultados não estabelecem a melhor carga para força, segurança ou independência funcional, nem garantem ganhos individuais.
Estes são limites de interpretação do desenho e das medidas apresentados, não uma avaliação de todos os detalhes metodológicos do artigo.
O que vale guardar
Troque a pergunta “preciso levantar o maior peso?” por “como meu treino está sendo planejado?”. A ciência é mais útil quando ajuda a formular perguntas melhores, e não quando vira uma promessa ou regra única.
Referência e transparência
Ribeiro AS et al. Responsiveness of muscle mass gain to different load intensities of resistance training in older women: A randomized crossover study. Experimental Gerontology. 2026;223:113261.
DOI: 10.1016/j.exger.2026.113261 · PubMed: 42551773
Síntese editorial do Observatório Científico PH baseada no resumo científico verificado. As interpretações práticas foram identificadas separadamente. Conteúdo educativo; não é uma prescrição individual de exercícios.
Quer conversar sobre seus objetivos?
Conheça a consultoria PH Personal MG pelo canal oficial.
Falar com Paulo Henrique